KOŠICE – Bežná sobota v nákupnom centre sa zmenila na desivý incident, ktorý otriasol médiami aj politikou. Známeho komentátora denníka SME Petra Schutza (70) napadol neznámy útočník priamo na verejných toaletách v košickom Auparku. Úder zozadu, pád na zem a vážne zranenie. Novinár skončil v nemocnici a čaká ho operácia.
Podľa polície je mimoriadne zarážajúce, že o incidente nebola informovaná priamo z miesta činu – ani SBS, ani žiadna iná osoba. Polícia sa o útoku dozvedela až večer, a to prostredníctvom príbuznej napadnutého.
„Hneď po prijatí oznámenia policajti bezodkladne začali konať, poškodeného osobne kontaktovali a vykonávajú potrebné úkony smerujúce k objasneniu skutku,“ uviedla polícia s tým, že bolo začaté trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví.
Úder bez slova, pád, zlomenina
K útoku došlo v sobotu popoludní. Neznámy človek pristúpil k Petrovi Schutzovi zozadu a bez jediného slova ho udrel do hlavy. Po páde utrpel zlomeninu stehennej kosti. Spočiatku dokonca odmietol lekárske ošetrenie a domov ho odprevadili. Skutočný rozsah zranení sa ukázal až neskôr.
Motív útočníka zatiaľ nie je známy. Nie je jasné, či išlo o náhodný akt agresie, alebo útok súvisiaci s jeho dlhoročnou a ostrou novinárskou prácou.
Redakcia dúfa, že to nebola pomsta
„Chcem veriť, že nešlo o útok v súvislosti s prácou nášho kolegu,“ uviedol šéfredaktor SME Roman Krpelan. Zároveň očakáva, že polícia zabezpečí kamerové záznamy a páchateľa vypátra.
Bývalá šéfredaktorka SME Beata Balogová zdôraznila, že neexistuje žiadny dôvod, ktorý by ospravedlňoval fyzický útok: „Je to prejav agresie a nenávisti.“
Nákupné centrum Aupark deklarovalo spoluprácu s políciou a poskytovanie kamerových záznamov.
Politické reakcie: odsúdenie aj ostré odkazy
Útok okamžite vyvolal silné politické reakcie naprieč spektrom.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyhlásil, že násilie „nesmie byť spôsobom ventilovania frustrácie nahromadenej v spoločnosti“.
Predseda PS Michal Šimečka útok odsúdil a pripomenul, že Slovensko má s násilím voči novinárom „tragickú skúsenosť“.
KDH upozornilo, že rešpekt k slobode prejavu je základom zdravej spoločnosti a vyzvalo na dôsledné vyšetrenie.
Najkontroverznejšiu reakciu priniesol minister Tomáš Taraba, ktorý síce útok odsúdil, no zároveň komentátora tvrdo kritizoval za jeho minulé vyjadrenia. Hovoril o „dehumanizácii“ a „selektívnej spravodlivosti“, čím opäť rozvíril už aj tak výbušnú verejnú debatu.
Schutz: výrazná, ale kontroverzná postava
Peter Schutz patrí k najvýraznejším slovenským komentátorom. Od roku 1989 píše ostro, bez servítky a často vyvoláva vášne. Jeho texty opakovane čelili kritike – vrátane rozhodnutia Tlačovo-digitálnej rady SR, že porušil Etický kódex novinára.
Napriek kontroverziám však platí jedno: fyzické násilie nemá v demokratickej spoločnosti miesto – bez ohľadu na názory, minulé výroky či politické sympatie.
Otázniky zostávajú
Prečo nezasiahla SBS?
Prečo sa incident nenahlásil okamžite?
A bol útok náhodný – alebo niekomu „praskli nervy“?
Odpovede má priniesť vyšetrovanie. Verejnosť je zatiaľ vyzývaná, aby sa vyhla špekuláciám.
Jedno je však isté: útok na známeho novinára znovu otvoril citlivú tému napätia, nenávisti a hraníc verejnej diskusie na Slovensku.
