Keď dnes poslanec Michal Bartek (Hlas) hovorí o potrebe „urobiť poriadok s mimovládkami“, znie to razantne, sebavedomo a nekompromisne. Lenže minulosť, ktorú teraz odkryl Denník SME, vrhá na tieto slová nové svetlo – a vyvoláva otázky, ktoré nemožno len tak odsunúť bokom.
Fantómový garant, žiadna robota, ale odmena
Písal sa rok 2019. Michal Bartek mal 20 rokov, bol čerstvým absolventom gymnázia, členom Smeru a rozhodol sa založiť ekologické občianske združenie. Háčik? Téme životného prostredia sa nikdy nevenoval – a preto potreboval odborného garanta.
Nie však skutočného. Podľa získanej komunikácie hľadal niekoho, kto by bol garantom „len formálne“, bez reálnej práce, zato s finančnou kompenzáciou. Oslovený študent lesníckej fakulty Michal Gabriš sa pýtal, či by mal výstupy kontrolovať. Odpoveď mala byť jasná:
„Nemusel by si ani nič pozerať, ide len o formálnu záležitosť.“
Združenie napokon nikdy nevzniklo. Bartek dnes tvrdí, že si na celú vec nespomína a považuje otázky za bizarné.
Dve mimovládky, politika všade naokolo
Zatiaľ čo environmentálne OZ zostalo len na papieri, neskôr už bol Bartek úspešnejší.
V roku 2021 vzniklo občianske združenie Slovensko – Európa – Svet, kde bol členom prípravného výboru aj štatutárom. Cieľ? Osveta o výhodách členstva v EÚ.
Tvárou projektu sa stal Peter Kmec – dnes bývalý vicepremiér – ktorému Bartek verejne ďakoval, že sa „zhostil úlohy garanta“. Práve cez Kmeca sa mladý politik dostal aj do Bruselu.
Zakladateľkou združenia bola aj kandidátka Hlasu, ktorá neskôr skončila v štátnej správe. Politika? Bartek tvrdí, že nie. Register však ukazuje, že jeho meno je pri združení stále vedené – hoci on sám hovorí, že už nie je aktívny.
V roku 2022 pribudlo ďalšie OZ – Slovakia–Türkiye societas, zamerané na kultúru a vzdelávanie.
Tvrdé reči, ostré slová
Dnes patrí Michal Bartek medzi najtvrdších obhajcov zákona proti „politickým mimovládkam“. V parlamente hovorí o „poriadku“, o tom, že niektoré združenia sa tvária apoliticky, no robia politiku.
Zároveň je známy ostrým štýlom:
– opozíciu často prerušuje,
– používa osobné útoky,
– poslankyňu Máriu Kolíkovú nazval „hyenou“,
– novinárske otázky označil za „hlúpe“.
Kontrast s imidžom pokorného „chlapca z kopaníc“, ktorým sa kedysi prezentoval, je čoraz väčší.
Otázka, ktorá zostáva
Príbeh mladého politika je legálny. Občianske združenie si môže založiť ktokoľvek.
No ostáva zásadná politická otázka, ktorú si dnes kladú mnohí:
Je v poriadku kritizovať mimovládky za politickú angažovanosť, keď sám politik stál pri projektoch úzko prepojených s politickými štruktúrami? A kde presne končí „formálna záležitosť“ a začína dôveryhodnosť verejného pôsobenia?
Minulosť síce nemá súdnu dohru, no v čase ostrých slov a prísnych zákonov zrazu neznie až tak bezvýznamne.
