Špecializovaný trestný súd náhle prerušil proces s Norbertom Bödörom, jedným z najznámejších mien veľkých korupčných káuz posledných rokov. Dôvodom nie je zdravotný stav ani procesná chyba, ale kontroverzná novela Trestného poriadku, ktorú presadila vládna koalícia a ktorá zásadne mení pravidlá používania výpovedí kajúcnikov.
Sudkyňa Pamela Záleská sa rozhodla obrátiť priamo na Ústavný súd. Kým ústavní sudcovia neposúdia, či je takzvaný „prílepok o kajúcnikoch“ v súlade s ústavou a medzinárodnými záväzkami Slovenska, proces s Bödörom stojí. A to na neurčito.
Paradox: Bödör chce pokračovať
Situácia má aj nečakaný zvrat. Norbert Bödör s prerušením nesúhlasí. Jeho obhajca Marek Para tvrdí, že obžalovaný bol pripravený vypovedať a nemá záujem na zdržiavaní procesu.
„My sme o prerušenie nežiadali. Môj klient bol pripravený vypovedať,“ odkázal Para. Zároveň avizoval návrh, aby súd v konaní pokračoval a Bödöra oslobodil.
Zákon, ktorý zastavil veľké kauzy?
Sporný prílepok, ktorý sa dostal do zákona spolu s tzv. „horalkovým zákonom“, prakticky znemožňuje používanie výpovedí spolupracujúcich obvinených, ak sa v minulosti ukázalo, že klamali – hoci aj v inom prípade. Práve na výpovediach kajúcnikov pritom stáli mnohé veľké korupčné procesy.
Sudkyňa Záleská hovorí o zákonnej prekážke, ktorá jej bráni pokračovať v pojednávaní. Podľa nej novela mení nielen spôsob vykonávania dôkazov, ale aj ich hodnotenie – a môže byť v rozpore s ústavou aj medzinárodným právom.
Politický rozmer nemožno prehliadnuť
Norbert Bödör je dlhodobo vnímaný ako osoba blízka premiérovi Robertovi Ficovi a pravidelne sa objavuje v politicky citlivých kauzách. Práve preto má prerušenie jeho procesu silný politický náboj, hoci súd zdôrazňuje, že ide výlučne o právnu otázku.
Kritika sporného prílepku zaznievala už pri jeho prijímaní. Generálny prokurátor Maroš Žilinka avizoval, že na Ústavný súd sa obráti aj on. Prezident Peter Pellegrini však zákon napriek výhradám odborníkov podpísal.
Kauza Valčeky a úplatok 50-tisíc eur
V tejto vetve prípadu je Bödör obžalovaný, že v roku 2016 dal úplatok 50-tisíc eur vtedajšiemu šéfovi finančnej polície Bernardovi Slobodníkovi. Peniaze mali zabezpečiť, že polícia nebude konať v daňovej kauze podnikateľa Štefana Žigu. Slobodník aj vyšetrovateľ Marián Kučerka sú už právoplatne odsúdení.
Aj tieto rozsudky však padli ešte pred zmenami trestných kódexov, ktoré výrazne znížili trestné sadzby v korupčných prípadoch.
Zmrazený proces na mesiace?
Najbližšie pojednávanie bolo plánované už na tento mesiac. Po rozhodnutí sudkyne však termín z rozpisu zmizol a očakáva sa, že kauza môže byť zmrazená na dlhé mesiace.
Medzitým Bödör čelí obžalobám aj v ďalších veľkých kauzách – Dobytkár či Očistec – ktoré sa takisto vlečú pre procesné komplikácie.
Jedno je isté: novela, ktorá mala meniť pravidlá hry, už zasiahla prvý veľký prípad. A otázka, či ide o ochranu práv obvinených alebo o rozklad boja proti korupcii, sa teraz presúva na Ústavný súd.
