KTO STÁL V POZADÍ? Podsvetie, tajné služby alebo politika?
Podľa Roháčovej advokátky Ilony Patócsovej bol jej klient iba vykonávateľom. Tvrdí, že na útoky ho naverboval človek z prostredia organizovaného zločinu, ktorý mal byť v kontakte s osobami napojenými na tajné služby.
Roháč vo svojej knihe uvádza, že sprostredkovateľ mu mal povedať, že zadanie pochádza priamo z prostredia Fideszu. Dva z útokov pritom smerovali na politikov spájaných práve s touto stranou, čo ešte viac prehlbuje nejasnosti okolo skutočného cieľa celej operácie.
Sám Roháč pritom tvrdí, že akcie splnili svoj účel. Podľa jeho slov po útokoch výrazne stúpli preferencie Fideszu, čo vyvoláva otázky o možnej súvislosti medzi násilím a politickým ziskom.
PREHOVORIL TERAZ Z DÔVODU? Toto naháňa strach
Otázka, prečo sa rozhodol prehovoriť až po toľkých rokoch, zostáva kľúčová. Podľa jeho advokátky zohrali úlohu obavy z možného opakovania podobného scenára.
Naznačila, že existuje podozrenie, že by niektoré politické sily mohli byť schopné zorganizovať útok proti sebe samým, ak by čelili riziku volebnej porážky. Práve táto obava mala byť impulzom, prečo Roháč poskytol nové výpovede a súhlasil so zverejnením nahrávky.
Takéto tvrdenia však zatiaľ nie sú podložené dôkazmi a vyvolávajú ostré reakcie aj pochybnosti.
NEVYRIEŠENÁ ZÁHADA: Pravda, ktorú sa možno nikdy nedozvieme
Aj napriek Roháčovmu priznaniu zostáva celý prípad neuzavretý z pohľadu skutočných objednávateľov. Vyšetrovania v minulosti nepriniesli jednoznačné závery a prípad bol napokon uzavretý bez obvinení konkrétnych osôb.
Dnes je navyše právne premlčaný, čo znamená, že ani nové informácie by pravdepodobne neviedli k trestnému stíhaniu. Bombové útoky z roku 1998 tak ostávajú jednou z najväčších nevyriešených záhad modernej maďarskej politiky.
Otázky však zostávajú. Boli tieto útoky len dielom organizovaného zločinu, alebo išlo o premyslenú operáciu s politickým pozadím? A ak áno, kto ju v skutočnosti riadil? Odpovede na tieto otázky môžu navždy zostať skryté.
