Prezident varuje pred stratou obranyschopnosti, internet mu však pripomína jeho vlastné slová. Jaroslav Naď mu verejne nastavuje zrkadlo a rozpor v postojoch sa stáva politickou témou.
Dvojitý meter?
Peter Pellegrini dnes tvrdí, že zbaviť sa stíhačiek MiG-29 bola chyba. Odmieta označovanie lietadiel za „kopu šrotu“ a hovorí o funkčnej technike, ktorá mala zostať v službe až do príchodu amerických F-16. Vyhlásenia, ktoré znejú rozhodne a sebavedomo, však narážajú na nepríjemnú realitu – ešte pred dvoma rokmi hovoril o tej istej veci úplne inak.
Prezidentovo hodnotenie prichádza v čase, keď prokuratúra zastavila trestné stíhania v súvislosti s darovaním vojenskej techniky Ukrajine a konštatovala, že postup vlády Eduarda Hegera bol zákonný. Napriek tomu Pellegrini dnes hovorí o strategickej chybe a nepriamo sa stavia na stranu vlády Roberta Fica, ktorá darovanie migov dlhodobo kritizuje.
Pred dvoma rokmi: legitímna požiadavka, dnes: chyba
Kontrast s rokom 2023 je výrazný. Vtedy Pellegrini, ako predseda strany Hlas, verejne uznal, že požiadavka ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na stíhačky je legitímna. Otvorene hovoril o možnosti, že ak by sa do dodávok zapojili aj ďalšie krajiny NATO, mohlo by sa pridať aj Slovensko so svojimi migmi.
Hoci vtedy apeloval na opatrnosť a konzultácie so spojencami, darovanie samotné nespochybňoval. O ohrození obranyschopnosti, strate schopností či zásadnej chybe nepadlo ani slovo. Dnes sú však migy zrazu hodnotné, funkčné a ich darovanie je prezentované ako rozhodnutie, ktoré Slovensko oslabilo.
Naď vytiahol starý výrok. Stačilo to
