Dopravná nehoda na nebezpečnom úseku cesty v žilinskej mestskej časti Trnové by sa možno zaradila medzi desiatky podobných prípadov. Nebyť jednej zásadnej okolnosti – za volantom mala sedieť dcéra ministra zahraničných vecí Juraja Blanára a na mieste sa krátko po nehode objavil aj samotný minister.
To, čo nasledovalo, vyvolalo vlnu otázok, pochybností aj ostrých reakcií verejnosti.
Rizikový úsek, známy problém a ďalšia nehoda
Úsek cesty známy ako trnovské esíčko je medzi miestnymi vodičmi dlhodobo považovaný za mimoriadne nebezpečný. Obyvatelia Trnového na jeho riziká upozorňujú roky – márne. Práve tu skončilo osobné vozidlo po nehode zakliesnené v koryte potoka.
Podľa svedkov nedošlo k zraneniam, v aute sa však malo nachádzať aj malé dieťa. Na prvý pohľad bežná nehoda – až do momentu, kým si miestni nevšimli známe tváre.
Na mieste minister, otázky a nervozita
Krátko po nehode sa na mieste objavil minister zahraničných vecí Juraj Blanár, ktorý v Trnovom býva a daný úsek veľmi dobre pozná. Práve jeho prítomnosť spustila lavínu špekulácií.
Svedkovia tvrdia, že minister sa vyhýbal kamerám a pôsobil podráždene, keď ho miestni konfrontovali s dlhodobo zanedbaným stavom cesty. Objavili sa aj výpovede, podľa ktorých mal potvrdiť, že vodičkou bola jeho dcéra a v aute sedela jeho vnučka.
Vodička mala z miesta odísť
Najväčšie otázniky však vyvoláva fakt, že vodička mala z miesta nehody odísť ešte pred príchodom polície. Podľa svedkov mala s dieťaťom zamieriť na autobus, zatiaľ čo vozidlo zostalo v potoku, dočasne zakryté reflexnou vestou.
Polícia sa na miesto dostavila až s časovým odstupom. To v očiach verejnosti vyvolalo podozrenia, či sa v prípade nepostupovalo inak než pri bežných vodičoch.
Minister odmieta porušenie zákona
Juraj Blanár akékoľvek pochybenie či zneužitie vplyvu rázne odmieta. Tvrdí, že nešlo o dopravnú nehodu v pravom slova zmysle, ale o škodovú udalosť, pri ktorej nebola povinnosť privolať políciu.
Podľa jeho vyjadrenia nebola prekročená zákonná hranica škody, nedošlo k zraneniam ani k poškodeniu verejného majetku. Odchod dcéry z miesta vysvetľuje starostlivosťou o dieťa, ktoré malo byť v strese.
Neskôr mala vodička podľa ministra s políciou spolupracovať, spísať záznam a absolvovať dychovú aj drogovú skúšku s negatívnym výsledkom.
Polícia hovorí o dopravnej nehode
Žilinská krajská polícia však prípad komunikuje ako dopravnú nehodu, nie ako škodovú udalosť. Potvrdila, že vozidlo zišlo z vozovky a narazilo do múru koryta potoka. Okolnosti nehody sú podľa nej naďalej predmetom objasňovania.
Rozpor medzi výkladom ministra a oficiálnou terminológiou polície tak len prilial olej do ohňa.
Verejnosť sa pýta: platia rovnaké pravidlá pre všetkých?
Celý prípad dnes presahuje samotnú nehodu. Otvára citlivú otázku dôvery v rovnosť pred zákonom, transparentnosť a správanie verejných funkcionárov v krízových situáciách.
Išlo len o nešťastnú náhodu na nebezpečnom úseku cesty, alebo o udalosť, ktorá ukázala, ako tenká je hranica medzi súkromím a verejnou zodpovednosťou?
Odpovede budú verejnosť očakávať nielen od polície, ale aj od politikov, ktorí dlhodobo hovoria o spravodlivosti a rovnakom metri.
