Šok v SND: oceňovaní herci bez zmluvy
Slovenské národné divadlo prechádza jedným z najbúrlivejších období za posledné roky. Od nového roka v Činohre SND končí päť výrazných osobností – Roman Poláčik, Martin Šalacha, Daniel Žulčák, Anna Magdaléna Hroboňová a Táňa Pauhofová. Oficiálnym dôvodom je konsolidácia, no samotní herci hovoria o niečom úplne inom: o cielenej snahe rozložiť kritický umelecký súbor.
Rozhodnutie prichádza v čase, keď sa kultúra ocitá pod silným politickým tlakom a rezort vedie ministerka Martina Šimkovičová. Práve jej meno zaznieva v pozadí sporov čoraz častejšie.
Najlepší herec sezóny – a o pár dní výpoveď
Najviac emócií vyvolal prípad Romana Poláčika. Herec, ktorý patrí medzi najvyťaženejších v SND, získal len pred pár dňami prestížne ocenenia Dosky aj cenu Literárneho fondu. Krátko nato mu oznámili, že v divadle končí.
„V jednom týždni som dostal cenu, Dosky a výpoveď,“ hovorí Poláčik. Podľa neho nejde o šetrenie, ale o zlé manažérske rozhodnutie. Aj po Novom roku bude hrať – už však len ako externý hosť, čo podľa kritikov spochybňuje samotný zmysel údajných úspor.
„Nie je to konsolidácia, je to odkaz“
Rovnaký pohľad má aj Martin Šalacha, ktorý upozorňuje, že herci vedeniu ponúkli viacero riešení, ako ušetriť bez prepúšťania. Žiadne nebolo prijaté.
„Všetky fakty ukazujú, že nejde o peniaze. Je to demonštrácia moci,“ tvrdí. Výpovede podľa neho pôsobia ako varovanie tým, ktorí si dovolia verejne prejaviť názor – či už na dianie v divadle, alebo na politiku ministerstva kultúry.
Pauhofová: Obetovala sa, aby zachránila kolegyňu
Najdlhšie pôsobila v SND Táňa Pauhofová. Aj ona je držiteľkou Dosiek, tento rok za najlepší ženský herecký výkon. Keď videla, že prepúšťanie ohrozuje chod divadla, sama ponúkla svoje miesto – aby ochránila vyťaženú kolegyňu.
„Našou úlohou nie je len baviť, ale klásť otázky a reagovať na spoločnosť,“ odkázala Pauhofová. Jej rozhodnutie vedenie prijalo. Aj ona bude zatiaľ pokračovať externe.
Ministerstvo v pozadí, odpovede nikde
Prepúšťanie je súčasťou širšej konsolidácie v kultúre, ktorú od inštitúcií žiadal generálny tajomník služobného úradu Lukáš Machala. Ministerka Martina Šimkovičová neskôr tvrdila, že do konkrétnych rozhodnutí zasahovať nebude.
Otázky však zostávajú. Koľko divadlo reálne ušetrí? Prečo odchádzajú práve oceňovaní a vyťažení herci? A prečo bude ich práca naďalej platená – len v inej, menej stabilnej forme?
Poverená generálna riaditeľka SND Zuzana Ťapáková ani vedenie činohry zatiaľ na otázky médií neodpovedali.
Politické reakcie a ostré slová
Do debaty sa zapojili aj politici. Jaroslav Naď prirovnal prepustenie Poláčika a Pauhofovej k „vypnutiu majákov v búrke“. Juraj Šeliga hovorí o necitlivosti a pripomína, že zatiaľ čo sa v divadlách šetrí, na drahé cesty a odmeny sa peniaze nájdu.
Aj tieto vyjadrenia posúvajú spor z umeleckej roviny do politickej.
Divadlo hrá ďalej, atmosféra je však iná
Všetci prepustení herci budú v predstaveniach pokračovať. No ako sami priznávajú, už nie v rovnakej pozícii – ani s rovnakým pocitom istoty.
„Keď denne počúvate, že možno skončíte, začnete pochybovať o sebe,“ hovorí Šalacha. Pre mnohých je to viac než personálna zmena – je to rana do dôvery, zmyslu a identity prvej slovenskej scény.
Konsolidácia alebo signál kultúre?
Prípad SND otvára širšiu otázku: ide skutočne len o šetrenie, alebo o nový model fungovania kultúry pod vedením Martiny Šimkovičovej?
Odpovede zatiaľ chýbajú. Isté však je, že Národné divadlo vstupuje do nového roka oslabené – personálne aj atmosférou. A spor, ktorý sa začal výpoveďami, sa zrejme len tak neskončí.
